Тест портативных раций в здании
Тест раций в здании
Практически каждый день нам задают вопросы о дальности радиосвязи, какая рация самая «дальнобойная», у друга такая, а вы мне предлагаете другую, мне нужно 10 километров в городе и т.д. и т.п. Этим тестом радиостанций мы начинаем серию «полевых испытаний» различных моделей портативных радиостанций.
Мы намеренно не выделяем в отдельные группы безлицензионные рации, модели UHF и VHF, будем тестировать всё подряд, дабы получить наиболее объективную оценку. Постараемся понять, за что мы платим и за что переплачиваем :) Берем модели разных производителей, разной заявленной мощности, разных диапазонов …
Наша методика измерений проста, мы полностью заряжаем рации, выставляем максимальную мощность передатчика и делаем замеры на местности. В каждом сеансе связи абонент с одной и с другой стороны считает до 10 и производит оценку и делает запись в журнале.
Качество связи оцениваем по пятибальной шкале:
- 1 - связи нет
- 2 - связь периодически пропадает, обрывиста, речь не разборчива
- 3 - постоянный шум, речь разборчива, не обрывиста
- 4 - чистая разборчивая речь, присутствуют посторонние шумы
- 5 - чистый звук без шумов и посторонних помех
1. Тест раций в здании.
Тестируем портативные радиостанции в условиях многоэтажного (11 этажей) кирпичного здания с железобетонными перекрытиями. Базовый абонент находится в подвале в его середине, где проходит множество коммуникаций, железных труб, другой поднимается по этажам и делает замеры в середине этажа на удалении от окон.
Таблица результатов испытаний (баллы):
| этаж 2 | этаж 4 | этаж 6 | этаж 8 | этаж 10 | этаж 11 | Средний балл | |
| Vector VT-47 Sport | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 4.2 |
| Midland GXT-650 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 |
| Midland GXT-900 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4.7 |
| Jet! XT Pro | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3.8 |
| Kenwood TH-F5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 |
| Kenwood TK-2206 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 3 | 4.3 |
| Kenwood TH-K4AT | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4.7 |
| Joker TH-UVF1 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4.8 |
| Icom IC-U82 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.0 |
| Vector VT-44 Military | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 |
Общее впечатление.
Испытания показали, что в принципе все тестируемые радиостанции годятся для использования в зданиях подобного типа. Все модели работали более менее стабильно, разве что Jet! XT Pro начала сдавать на 11-м этаже, но все равно качество связи было приемлемо.
На удивление, не очень порадовал Kenwood TK-2206. Качество звука очень низкое, звенящее и высокое, причем не зависит от удаленности. Однозначно, что то «не то» со звуковым трактом, хоть мы и перебрали несколько моделей.
Лидером теста можно смело назвать китайский Icom IC-U82, на протяжении всего теста не было даже намека на посторонние шумы, речь чиста и разборчива без нареканий. Кроме того, хорошей разборчивостью отличился ещё один экземпляр китайпрома Joker TH-UVF1, а так же неплохо звучит GXT-900.
Вывод.
Все тестируемые модели можно рекомендовать к использованию в зданиях с железобетонными перекрытиями. Если высота превышает 11 этажей, не рекомендуем брать Jet! XT Pro, а так же Vector VT-47 Sport и Kenwood TK-2206.
Однозначно, лидером теста можно назвать китайскую копию Icom IC-U82 – качество звучания не вызывает нареканий, речь разборчива без искажений, на втором месте Joker TH-UVF1, третье отдаем Мидлэнду GXT-900.
Смотрите остальные наши тесты: