Рация портативная Kenwood TH-F5 UHF

Вчера пользовали те же станции  (Vector VT43 R2 и KENWOOOD TH-F5) для связи между машинами в движении и одновременно протестировали на максимальную дальность связи. Как и раньше - машны полностью идентичны (даже тонировка одинаковая!  , работали в PMR-диапазоне)
В общем-то ничего нового не увидели. Уверенная связь достигается как правило на дистанции 2-2,5 км, в отдельных случаях - до 4 км (например от въезда в пос. Володарский по Волхонскому шоссе до АЗС NESTE у Ленты на углу Петергофского шоссе и пр.Буденного), но это то, что мы опробовали.
Как уже и говорилось, для целей обычных людей более чем достаточно.
...
В очередной раз порадовало удобство KENWOOODа TH-F5 - очень хорошо отработана эргономика. Прямо в движении пробовал менять уровень закрытия шумодава и проверял выставленную мощность - всё очень удобно.

Скажу честно - такой ситуации не было.
Были ситуации, когда было  слышно "чуть лучше" или "чуть хуже", но такого, чтобы Вектора не было слышно вообще - не было ни разу.
Возможно просто в ходе тестов Вектор ни разу не попадал в ситуацию, когда его возможности оказались бы исчерпаны, но факт остаётся фактом.
Согласен, станции разные по мощности передатчика, но ведь слышим мы другого абонента или нет зависит не только и даже не столько от мощности, как от реализации приёмо-передающего тракта.
Но вообще (я где-то уже высказывал это мнение) - гиганской разницы между безлицензионками КАК ЛИЧНО МНЕ КАЖЕТСЯ нет.

Да, производитель декларирует высокую мощность передатчика, но это больше маркетинговый ход, чем реальный выигрыш в качестве и дальности связи.
Согласитесь, можно пойти простым и достаточно дешевым путем - задрать мощность передатчика и до 10 ватт, но, если разобраться - а что толку? Прямой зависимости дальности от мощности нет объективно!!!
Для реализации повышенной мощности потребуется высокоэффективная антенна, мощный (читай-ёмкий) аккумулятор, совершенно иная схемотехника для нивелирования влияния увеличенных токов на целый ряд элементов конструкции - но ведь этого-то зачастую и нет.
А можно пойти другим, более муторным и дорогим путем - оставить мощность на прежнем уровне, но при этом повысить эффективность шумоподавителя, избирательность приёмника и т.д., за счет чего повысить эффективную дальность связи и надежность как связи, так и самой станции, но тут велика вероятность получить синдром ICOM-4088, который являясь по сути самой обычной говорилкой - стоит неимоверных денег (я пробовал тестить пару этих станций в LPD-версии - скажу вам, что ничего особенного, оправдывающего такую цену я там не нашел).
Поэтому производитель пытается нащупать золотую середину.

Я к чему всё это говорю? К тому, что как мне кажется не совсем корректно втупую сравнивать станции "какая лучше".
Кому что надо.

Разница между рассматриваемыми станциями есть и значительная, причем каждая имеет свои сильные и свои слабые стороны.
Вот чисто навскидку:

У R2 меньше мощность, но зато компактные размеры и однотипное с NOKIA питание (как зарядки, так и АКБ), простота настройки и пользования, оригинальный дизайн, но в то же время - "телефонный" аккумулятор не способен долго выдавать приличный ток для передатчика и, соответственно, быстрее садится, простота интерфейса и клавиатурного поля оборачивается невозможностью оперативного програмирования (без РС) своих частот, компактные размеры не всегда удобны для большой руки, а динамик звучит более "деревянно" (спектр его рабочих частот в "верхней середине")...8)

У F5 выше мощность, но при этом крупнее корпус и более кондовое исполнение, с непривычки более сложный пользовательский интерфейс и сугубо своя АКБ с "стаканной" зарядкой, однако батарея изначально расчитана на более высокий ток и более длительное время непрерывной работы к тому же на ней мощная железная (а не пластиковая)клипса. Есть возможность "с-ходу" забивать нужные частоты и не заходя в меню изменять основные параметры работы, не перелистывая всю память, в три-четыре кнопки, сразу уходить на нужный канал, звук динамика более приближен к натуральному, да и кричит громче...  

Так что повторяю - обе станции не лучше и не хуже друг друга, просто они разные, а разница в мощности передатчика (4W и 1,8W соответственно), как показала практика, не настолько критична, чтобы оказывать принципиальное влияние на дальность и качество связи В ГРАЖДАНСКИХ ЦЕЛЯХ.

Насчет "китаенвудности" скажу так (это опять таки лично моё мнение ).
F5 с KENWOOD не роднит ничего, кроме шрифта и (как мне кажется) качества изготовления (сравнивать есть с чем, т.к. пользую рации уже полтора десятка лет, причем не эпизодически, а постоянно, иногда по 10-12 часов в день), но если кто считает, что изделие, с лейблом "Made in UK" или "EC" изначально более качественно, чем "Made in China" - он не совсем прав (мягко говоря).
Вы готовы заплатить 50-100% выше? Это ваше право. Но учтите - кроме наклейки указанного выше лейбла, мало что из стоящего внутри реально сделано в той же Европе или Японии - все производства давным давно стоят в поднебесной и оттуда поставляют узлы и элементы хоть для Мерседеса, хоть для Сони. Уверяю вас - таких производств, с такой культурой и технологиями как в Китае -в "первых" странах еще поискать надо (видел сам, предмет знаю).
Левак наверняка бывает, но если вы купили аппарат в уважающей себя фирме - это не более, чем вопрос гарантии, к тому же достойная фирма вряд ли будет торговать изделиями непонятного происхождения - это им же проблемы.
И зачем?