Тест портативных раций в лесу
Тест портативных раций в лесу.
Сравнение частотных диапазонов:
Си-Би, VHF, UHF (LPD).
Рады Вам представить очередной тест раций. На этот раз мы провели испытания портативных раций в условиях густого леса. Смешанный массив представляет из себя сырой лес с небольшими перепадами высот без полян и тропинок. Следы животных говорят о том, что этот лес дикий, но, к счастью, мы не встретили ни кабана, ни бобра. Во время эксперимента погода менялась от солнечной до ветреной и дождливой, средняя температура воздуха +10°С.
Для экспериментов мы выбрали следующие модели:
Рации не подвергались модификации, использовались штатные антенны и аккумуляторы, поставляемые в комплекте, на всех установлен максимальный уровень мощности передатчика.
Место проведения теста.
Лесной массив между Лопухинским и Гостилицким сельскими поселениями Ломоносовского района Ленинградской области. Координаты "Базы" 59°44′25″N (59.74014); 29°29′52″E (29.49784).
Посмотреть на Яндекс.Картах
Посмотреть на Google Картах
Методика тестирования.
База – стационарная точка, в которой находится первый корреспондент с набором раций.
Второй корреспондент вместе с напарником передвигаются пешком на удаление от Базы в лес и имеют при себе второй комплект раций. По достижении точки тестирования второй корреспондент отмечает координаты своего местоположения в таблице, указывает расстояние до Базы по прямой. После позиционирования устанавливается сеанс связи на одинаковых рациях, каждый корреспондент ведёт отсчёт от 1 до 10 и заносит в таблицу результаты оценки сигнала.
Частотный план и оценка сигнала.
Для диапазона Си-Би используется частота 27,205 МГц, 20 канал центральной сетки. Тест связи осуществляется раздельно для модуляции AM и FM.
Для диапазона VHF используется частота 145.525 МГц. При проведении тестов используются официально образованные позывные сигналы радиолюбительской службы, принадлежащие лично лицам, проводившим тесты, с полным соблюдением регламента проведения радиосвязи на данном выделенном участке частотного диапазона.
Для диапазона UHF используется безлицензионная частота 434.000 МГц, 38 канал LPD.
Мы оценивали сигнал по 5-ти бальной шкале и использовали следующие критерии:- 0 - нет приема. Шумоподавитель не открывается, при нажатой кнопке "монитор" (МONI) речь неразборчива или нет сигнала вообще.
- 1 - обрывистый прием. Изредка открывается шумоподавитель, слова могут быть неразборчивы, при нажатой МONI речь слышна, но слабо разборчива.
- 2 - слабый прием. Шумоподавитель открывается стабильно, речь разборчива на фоне сильных шумов, шумы могут быть громче полезного сигнала, отдельные части фраз изредка могут пропадать.
- 3 - стабильный прием. Шумоподавитель открывается стабильно, речь отчетлива, постоянный шум в канале, уровень шума и полезного сигнала приблизительно одинаковы.
- 4 - хороший прием, речь отчетлива, периодические шумы и помехи в канале, громкость речи значительно выше шума.
- 5 - отличный прием, речь отчетлива, шумы полностью отсутствуют.
Кроме того, мы использовали знаки "плюс" и "минус" в качестве дополнительной субъективной оценки сигнала корреспондентом, которая не участвовала в зачётном подведении итогов.
Для цифровой рации Motorola DP1400 UHF Digital в рабочем варианте таблицы на некоторых точках используется оценка "5/2". Это связано с классическим поведением цифрового стандарта связи - связь либо есть отличная, либо пропадает практически полностью. При подведении итогов ей был выставлен низший бал из двух.
Поехали!
Мы зарядили все 28 раций, взяли их с собой и выдвинулись в путь.
Найти место для Базы в лесу с удобным подъездом оказалось делом не простым, но спустя несколько часов мы наконец разбили лагерь и организовали рабочее место. После небольшого перекуса мы ещё раз повторили методику измерений и оценки сигнала, согласовали последовательность действий, и часть группы отправилась вглубь леса.
Выбор первой точки и её удалённости от Базы был весьма спорным моментом - мы думали, что 300 метров - это слишком мало и все рации покажут твёрдую "пятёрку", но, всё же, начали раньше.
Как и ожидалось, преимущественно на всех моделях связь была отличной, однако, последние по списку рации 27 МГц неприятно удивили: Alan 42 Plus - речь едва разборчива на фоне сильного шума в модуляции AM, в модуляции FM разборчивость речи выше, но не более чем на 3 балла; President Randy II P - показала себя лучше Алана, но также получила 3 балла в АМ из-за сильных фоновых шумов и 4 в FM.
Мы уходили всё дальше, кропотливо проверяя связь в каждой новой точке. На отметке в 802 метра Alan 42 полностью сдалась - связь отсутствовала в обеих модуляциях, после 1600 метров мы прекратили её тестирование. При этом вторая Си-Би рация President Randy II P ещё держалась.
Долгое время по качеству сигнала лидировала цифровая Motorola DP1400 UHF, но с отметки 1094 метра речь стала прерывистой и пропадала большая часть фраз, понять абонента было практически невозможно. Приятно удивлял Midland GXT-1050 - несмотря на бюджетный класс, эта пара составила достойную конкуренцию более дорогим моделям частотного диапазона UHF.
Финальной точкой нашего маршрута стала отметка в 2560 метров - именно здесь перестали работать все модели радиостанций в диапазонах UHF и Си-Би. На всех моделях была попытка установить связь в режиме "Монитор" (с открытым шумоподавителем), но "работал" только диапазон VHF. Здесь мы решили закончить наш тест раций, так как собранных данных было достаточно для того, чтобы подвести итоги.
1 МЕСТО (4,29 балла): Kenwood TH-UVF1 (VHF)
- безусловный победитель. На частотном диапазоне VHF 136-174 МГц на всём нашем пути следования связь была хорошей. На первой отметке в 324 метра мы услышали стабильный фоновый шум, что соответствует оценке 4. На дальнейших точках тестирования, в которых рация получила оценку "Отлично", этого шума замечено не было. Рацию можно рекомендовать для связи в сложных условиях: мокрый густой лес с перепадами высот и изменениями рельефа. Отличная рация для егеря, охотника и радиолюбителя-путешественника.
2 МЕСТО (4,14 балла): Kenwood TK-2107
- приятный сюрприз. Бюджетная рация оказалась гораздо лучше более именитых и дорогих моделей. Её можно рекомендовать всем, кто имеет точно определённую сетку частот для общения в группе - рация программируется заранее с помощью персонального компьютера, работая на 16 предустановленных каналах памяти. Лучший вариант для тех, у кого нет необходимости в управлении сотнями функций прямо на месте, а нужна недорогая и "дальнобойная" рация для леса.
3 МЕСТО (4,00 балла): Yaesu FT-60R (VHF)
- мы были уверены в том, что эта известная модель займёт какое-либо призовое место. При работе в радиолюбительском VHF диапазоне даже со стандартной антенной она оправдала ожидания. Уверенная связь, известная торговая марка, отличный приёмник, удобный ручной шумоподавитель, богатый функционал этой легендарной модели, в очередной раз подтвердившей своё высокое японское качество, достойны внимания всех, кому нужна универсальная и продвинутая качественная рация для леса.
4 МЕСТО (3,29 балла): Vertex Standard VX-231 VHF
- профессиональная программируемая рация диапазона 136-174 МГц. По средней оценке её нельзя назвать сильно отстающей от лидеров и она также может быть рекомендована для связи в лесу. Разумеется, при более благоприятных погодных условиях дальность увеличится. Если Вам необходим надёжный инструмент коммуникации от одного из лидеров рынка радиосвязи Vertex Standard - она станет отличным выбором.
5 МЕСТО (3,00 балла): Vostok ST-101 (короткая антенна)
- лидер среди раций диапазона UHF 400-470 МГц! И это с одной короткой антенной из двух, идущих в комплекте! При использовании удлиненной антенны, которая поставляется вместе с радиостанцией, смело можно рассчитывать на лучшие показатели. Если Вы собрались в лес с друзьями и Вам нужна связь на безлицензионных частотах - Vostok ST-101 - Ваш выбор! Громкий динамик, хорошая модуляция, удобный форм-фактор, возможность использования всех LPD и PMR каналов - лучший выбор безлицензионной рации для охотников и грибников!
6 МЕСТО (2,86 балла): Motorola DP1400 UHF
- эта профессиональная радиостанция была протестирована нами в стандарте MotoTRBO. В цифровом стандарте всё просто: классические "1" и "0" - связь есть, либо связи нет. Корректно оценивать эту рацию было сложнее всего - ведь в "цифре" полностью отсутствуют помехи и невозможно использовать кнопку "MONI" для приёма слабого сигнала. После удаления на 1094 метра связь была или идеальна, или тут же пропадала полностью. Вероятнее всего, подобная рация частотного диапазона VHF ворвалась бы в тройку победителей. Но звук этой рации, её сверхгромкий динамик, от которого слышалось эхо на сотни метров, независимо от набранных ею баллов и оценок, делают её превосходным высокотехнологичным средством связи. Без всяких сомнений, особенность распространения радиоволн частотного диапазона UHF сыграла ключевую роль в её поведении.
7 МЕСТО (2,71 балла): Kenwood TH-F5 Turbo
- как и ожидалось, известная модель оправдала свою популярность - одна из самых бюджетных моделей нашего теста оказалась впереди именитых конкурентов. Высокая мощность передачи, компактные размеры, множество функций, доступных к управлению в любое время, делают её незаменимым спутником для связи даже в сложных условиях влажного леса. Она может быть рекомендована как грибникам, так и любителям походов, тем более, что она позволяет использовать безлицензионные диапазоны LPD и PMR.
8 МЕСТО (2,57 балла): Kenwood TH-UVF1 (UHF), Vertex Standard VX-231 UHF, Vector VT-44 Turbo, Comrade R6, Lira P-510H
- все эти рации набрали одинаковое количество баллов, работая в частотном диапазоне 400-470 МГц. Поскольку на это место попали рации самых разных ценовых категорий, можно сделать основной вывод: они являются типичными представителями частотного диапазона UHF и обеспечивают средние дистанции связи в лесу до 1,5 км.
9 МЕСТО (2,43 балла): President Randy II P (FM)
- вопреки ожиданиям, топовая модель Си-Би диапазона показала скромные результаты. В FM модуляции связь была с меньшим количеством помех, в отличие от амплитудной модуляции. Однако, в этой рации предусмотрена возможность "раскрытия" на повышенную выходную мощность, а это отличный потенциал для увеличения дальности.
10 МЕСТО (2,14 балла): Midland GXT-1050 LPD
- оказался гораздо лучше, чем ожидалось. Несмотря на то, что его обогнали более дорогие модели, GXT-1050 держался достойно и отставание его совсем незначительно. Эти рации можно рекомендовать для похода выходного дня и семейного отдыха. Они недорогие и универсальные: без лишних кнопок и функций, работает строго на безлицензионных LPD-каналах, поставляются комплектом по 2 штуки с зарядными устройствами от прикуривателя и гарнитурами в комплекте, могут работать от пальчиковых батареек и с ними справится даже ребёнок.
11 МЕСТО (1,86 балла): Yaesu FT-60R (UHF)
- если эта рация в диапазоне VHF заняла высокое место, то на безлицензионном LPD канале оказалась лишь на нижних позициях рейтинга. Конечно же, основной причиной этого являются особенности распространения радиоволн в данном частотном диапазоне. Для повышения эффективности использования этого диапазона с данной радиолюбительской моделью мы рекомендуем дополнительные и удлинённые антенны.
12 МЕСТО (1,71 балла): President Randy II P (AM)
- и вновь знакомый нам представитель Си-Би диапазона, на этот раз в модуляции AM. Несмотря на обилие шумов, речь была устойчивая и хорошо слышимая. В точке C на отметке 802 м она получила низкий балл, видимо, из-за особенностей рельефа местности. Её можно рекомендовать в качестве универсального устройства связи: для общения с дальнобойщиками в автомобиле с внешней антенной, для использования в лесу на средних дистанциях и для сохранения возможности обратить на себя внимание в случае чрезвычайной ситуации.
13 МЕСТО (0,57 / 0,71 балла): Alan 42 Plus (AM/FM)
- замыкает наш рейтинг именно эта известная станция. Увы, лишь в радиусе 500 метров нам удалось с её помощью установить хоть какую-то связь. После отметки в пол километра все дальнейшие попытки были тщетны. По нашим предположениям, главной причиной этого стала её стандартная неэффективная антенна. Для улучшения параметров дальности связи с этой рацией необходимо использовать опциональные антенны, предназначенные для Си-Би диапазона, либо в качестве автомобильной рации, подключаемой к автомобильной антенне.
Подводим итоги.
Как видно из результатов, первые позиции заняли рации, использующие диапазон VHF, далее следуют модели диапазона UHF и замыкают рейтинг портативные СиБишки.
Радиостанции Си-Би диапазона показали невысокие результаты, кроме того, на всём протяжении теста в канале преобладали сильные помехи. Модели, использующие безлицензионную частоту LPD диапазона, работали в среднем одинаково хорошо до отметки 1,5 км. Лучше всех работали модели VHF на всём протяжении маршрута, и следующий тест в лесу мы решили посвятить их максимальной дальности связи.
Спасибо за внимание!
Другие наши испытания портативных радиостанций:
- Тест портативных раций в условиях городской застройки.
- Тест портативных раций в сельской местности.
- Тест портативных раций в здании.
Статья отражает субъективное мнение автора
и носит информативный характер.
Материалы по теме:
Ярик
|
|
Обзор хороший, но давний.
Делайте такой срез раз в год - народа куча читать будет, а так какой смысл?  |
|
Андрей
|
|
Два года прошло уже и ни одной новой статьи, уже не говоря про обзоры и тесты... Уже вышло много новых станций..
|
|
Гость
| ||
 так давайте все радийки доработаем и дораскроем и пойдем тестить?!  спасибо за обзор! ЖДЕМ еще! | ||
|
Гость
|
|
а в чем смысл тестировать нераскрытого президента???
было бы интересно узнать возможности 10-ти ваттной сибишки, а так.. зря потраченное время.. |
Desmond
| ||
| ||
|
Гость
|
|
Тесты, как я понимаю проводились со штатными антеннами?
|
|
Гость
|
11 метровая волна из портативки может только кончик носа высунуть! А крылья распахнуть - ветки мешают. 2 метра умеет деревья обруливать. Касаемо UHF,так те сломя голову несутся и с разбегу в деревья! Где и падают смертью храбрых! Тест правильный. Купил и работай спокойно чтоб потом не спрашивали "а че можно придумать?!" Стоило все же подальше попробовать чтобы пределы видно было. И последнее: не хватало нам еще на двойке грибников!   Частый просмотр трубы ведет к потере творческой мысли! |
|
admin22
| ||
 | ||
|
Гость
|
|
Странно выглядит набор раций для теста,более объективным было бы протестировать самые лучшие (дорогие)экземпляры ,от каждого производителя, по одной штуке.
Было бы понятно какой бренд чего может. А в энтом тесте некоторые даже не участвовали ,почему? Видимо ,чтобы увеличить продажи определённых плохо продаваемых образцов. |
|
Гость
|
|
Странные какие то расстояния. Наберите в ютубе "дальность радиосвязи" и посмотрите третье видео сверху. Там что то около 20 минут. В лесу у людей на какие то резинки толи связь, толи китайские дальность связи была на 433мгц около 3 км. А с клещем на 10км на 144. Очень удивили маленькие расстояния 27мгц, по идее 11м волна через лес должна летать только в путь
|
|
Desmond
| ||
Новые интересные испытания, в том числе и цифровых видов связи - впереди | ||
|
Гость
|
|
Да нуу, ребята, это все давно протестировано вдоль и поперек. Понятно и ожидаемо, что двойка...Понятно и ожидаемо, что си-би с короткими антеннами никак...
Другое дело - DMR. Вот бы DMR и dPMR столкнуть бы в лесу, да в наихудших условиях (на UHF) - это была бы тема -) |
|
Desmond
|
|
Хорошо!
|
|
dalnegorsk
| ||
Захватите, пожалуйста, Kenwood TH-UVF1 Turbo Dual Band. Очень интересно сравнить ее с Kenwood TH-UVF1. | ||
|
Desmond
| ||
| ||
|
Гость
|
|
Когда ждать теста максимальной дальности vhf в лесу ?
|