Тестирование радиостанций
на качество и дальность связи при наличии
прямой видимости и в условиях загородного леса
Аппаратура:
1) Радиостанция «Связь Р-57» ()
2) Радиостанция «Связь Р-56) ()
Антенна: На обеих радиостанциях антенны одинаковые, похожее фото . Длина антенны - ровно 170 мм. На фото радиостанций можно хорошо рассмотреть их конструкцию.
Условия проведения теста:
Первый тест проводился в условиях лесистой местности на неровном рельефе. Лес с опавшими листьями, березовый. Высота деревьев – 10-12 метров. Диаметр стволов – 30-50 мм. у основания, расстояние между деревьями – 5 10 метров. Местами густые посадки сосняка. Погода ясная, редкие облака на чистом небе. Температура минус 7 градусов.
Первая радиостанция «Связь Р-57», находилась в пятиэтажном кирпичном доме, на втором этаже у окна. Назовем ее «стационарная станция». Вторая – «подвижная», Р-56. На окне имеется защитная металлическая решетка, что немного поглощает радиоизлучение и уменьшает качество связи. Аккумулятор стационарной станции новый, полностью заражен, литий-ионного типа, емкостью 1700 мАч. Мощность выставлена 1 Ватт. Аккумулятор передвижной рации новый, заряжен на 30 % и в конце маршрута полностью «сел», рация выключилась. Он также литий-ионного типа, емкостью 1700 мАч. Мощность выставлена 1 Ватт.
Результаты: Тестирование проводилось на частотах 144.200, 433.100, 434.775, 446.006 Mgz. На всем протяжении маршрута (прилагается файл 1-Тест раций-1.kmz с картой и профилем местности для Google Earth) качество связи колебалось от 2 до 4 пунктов по пятибальной шкале. Иногда качество зависело от наклона антенны. Иногда связь пропадала полностью, но через 5-15 метров снова возобновлялась. Стационарная станция вызывалась через 150, а к концу маршрута через 30-40 метров пути. На конечном пункте лучше всего можно было слышать стационарную станцию на 144.200, 433.100 Mgz. с качеством связи по шкале – 3 балла. Переключение мощности на 5 Ватт сколько-либо существенной громкости и разборчивости не дало и потому вопрос о переключении мощности на максимум 5 Ватт не принципиален. На приведенном ниже профиле местности хорошо видно, что прямой видимости между рациями не было. Высота рельефа перекрывала прямую видимость на 10 метров. На самом нижнем участке маршрута высота рельефа перекрывала прямую видимость на 70 метров! Качество связи здесь 2 балла и чуть выше. Речь вполне можно было разобрать. Максимальное расстояние между рациями составило 3,92 км. И это не значит, что дальше связи не было. Проблема в том, что сел аккумулятор.
Качество связи оцениваем по пятибальной шкале:
• 1 - связи нет
• 2 - связь периодически пропадает, обрывиста, речь не разборчива
• 3 - постоянный шум, речь разборчива, не обрывиста
• 4 - чистая разборчивая речь, присутствуют посторонние шумы
• 5 - чистый звук без шумов и посторонних помех
Второй тест проводился в условиях прямой видимости (см. профиль местности 2-Тест раций-2.kmz) при ясной погоде, температура воздуха минус 8-10 градусов. Обе радиостанции находились на открытом воздухе. Аккумуляторы заряжены на 85-90 %. Мощность выставлена 1 Ватт.
Результаты: Расстояние между корреспондентами – 12 км. Тестирование проводилось на частотах 144.200, 433.100, 434.775, 446.006 Mgz. На частоте 446.006 Mgz (1 канал PMR) услышать друг друга не удалось. На частоте 434.775 Mgz (69 канал LPD) слышимость была на 2 балла. Речь с трудом разборчива. На частотах 144.200 (диапазон 2 метра) и 433.100 (2 канал LPD) слышимость была с постоянным шумом, разборчива, вполне ясно слышались команды и слова передающего. Иногда помогал наклон антенны. Изменение мощности на 5 Ватт никак на качество связи не повлияло.
И совершенно неожиданным явилось то, что связь между рациями марки Voxtel MR550, с самодельной антенной (), на 1 канале (446,00625 Mgz) оказалась более качественней, чем на Связь Р-56 и Р-57.
Если кого-то заинтересует эта информация, то файлы .kmz с картой и профилем местности для Google Earth могу выслать на указанный Вами адрес.
Пишите pavik@mail.ru
Всего доброго.
на качество и дальность связи при наличии
прямой видимости и в условиях загородного леса
Аппаратура:
1) Радиостанция «Связь Р-57» ()
2) Радиостанция «Связь Р-56) ()
Антенна: На обеих радиостанциях антенны одинаковые, похожее фото . Длина антенны - ровно 170 мм. На фото радиостанций можно хорошо рассмотреть их конструкцию.
Условия проведения теста:
Первый тест проводился в условиях лесистой местности на неровном рельефе. Лес с опавшими листьями, березовый. Высота деревьев – 10-12 метров. Диаметр стволов – 30-50 мм. у основания, расстояние между деревьями – 5 10 метров. Местами густые посадки сосняка. Погода ясная, редкие облака на чистом небе. Температура минус 7 градусов.
Первая радиостанция «Связь Р-57», находилась в пятиэтажном кирпичном доме, на втором этаже у окна. Назовем ее «стационарная станция». Вторая – «подвижная», Р-56. На окне имеется защитная металлическая решетка, что немного поглощает радиоизлучение и уменьшает качество связи. Аккумулятор стационарной станции новый, полностью заражен, литий-ионного типа, емкостью 1700 мАч. Мощность выставлена 1 Ватт. Аккумулятор передвижной рации новый, заряжен на 30 % и в конце маршрута полностью «сел», рация выключилась. Он также литий-ионного типа, емкостью 1700 мАч. Мощность выставлена 1 Ватт.
Результаты: Тестирование проводилось на частотах 144.200, 433.100, 434.775, 446.006 Mgz. На всем протяжении маршрута (прилагается файл 1-Тест раций-1.kmz с картой и профилем местности для Google Earth) качество связи колебалось от 2 до 4 пунктов по пятибальной шкале. Иногда качество зависело от наклона антенны. Иногда связь пропадала полностью, но через 5-15 метров снова возобновлялась. Стационарная станция вызывалась через 150, а к концу маршрута через 30-40 метров пути. На конечном пункте лучше всего можно было слышать стационарную станцию на 144.200, 433.100 Mgz. с качеством связи по шкале – 3 балла. Переключение мощности на 5 Ватт сколько-либо существенной громкости и разборчивости не дало и потому вопрос о переключении мощности на максимум 5 Ватт не принципиален. На приведенном ниже профиле местности хорошо видно, что прямой видимости между рациями не было. Высота рельефа перекрывала прямую видимость на 10 метров. На самом нижнем участке маршрута высота рельефа перекрывала прямую видимость на 70 метров! Качество связи здесь 2 балла и чуть выше. Речь вполне можно было разобрать. Максимальное расстояние между рациями составило 3,92 км. И это не значит, что дальше связи не было. Проблема в том, что сел аккумулятор.
Качество связи оцениваем по пятибальной шкале:
• 1 - связи нет
• 2 - связь периодически пропадает, обрывиста, речь не разборчива
• 3 - постоянный шум, речь разборчива, не обрывиста
• 4 - чистая разборчивая речь, присутствуют посторонние шумы
• 5 - чистый звук без шумов и посторонних помех
Второй тест проводился в условиях прямой видимости (см. профиль местности 2-Тест раций-2.kmz) при ясной погоде, температура воздуха минус 8-10 градусов. Обе радиостанции находились на открытом воздухе. Аккумуляторы заряжены на 85-90 %. Мощность выставлена 1 Ватт.
Результаты: Расстояние между корреспондентами – 12 км. Тестирование проводилось на частотах 144.200, 433.100, 434.775, 446.006 Mgz. На частоте 446.006 Mgz (1 канал PMR) услышать друг друга не удалось. На частоте 434.775 Mgz (69 канал LPD) слышимость была на 2 балла. Речь с трудом разборчива. На частотах 144.200 (диапазон 2 метра) и 433.100 (2 канал LPD) слышимость была с постоянным шумом, разборчива, вполне ясно слышались команды и слова передающего. Иногда помогал наклон антенны. Изменение мощности на 5 Ватт никак на качество связи не повлияло.
И совершенно неожиданным явилось то, что связь между рациями марки Voxtel MR550, с самодельной антенной (), на 1 канале (446,00625 Mgz) оказалась более качественней, чем на Связь Р-56 и Р-57.
Если кого-то заинтересует эта информация, то файлы .kmz с картой и профилем местности для Google Earth могу выслать на указанный Вами адрес.
Пишите pavik@mail.ru
Всего доброго.