Тест портативных раций в здании

Тест раций в здании

Практически каждый день нам задают вопросы о дальности радиосвязи, какая рация самая «дальнобойная», у друга такая, а вы мне предлагаете другую, мне нужно 10 километров в городе и т.д. и т.п. Этим тестом радиостанций мы начинаем серию «полевых испытаний» различных моделей портативных радиостанций.

Мы намеренно не выделяем в отдельные группы безлицензионные рации, модели UHF и VHF, будем тестировать всё подряд, дабы получить наиболее объективную оценку. Постараемся понять, за что мы платим и за что переплачиваем :) Берем модели разных производителей, разной заявленной мощности, разных диапазонов …

Наша методика измерений проста, мы полностью заряжаем рации, выставляем максимальную мощность передатчика и делаем замеры на местности. В каждом сеансе связи абонент с одной и с другой стороны считает до 10 и производит оценку и делает запись в журнале.

Качество связи оцениваем по пятибальной шкале:

  • 1 - связи нет
  • 2 - связь периодически пропадает, обрывиста, речь не разборчива
  • 3 - постоянный шум, речь разборчива, не обрывиста
  • 4 - чистая разборчивая речь, присутствуют посторонние шумы
  • 5 - чистый звук без шумов и посторонних помех

1. Тест раций в здании.

Тестируем портативные радиостанции в условиях многоэтажного (11 этажей) кирпичного здания с железобетонными перекрытиями. Базовый абонент находится в подвале в его середине, где проходит множество коммуникаций, железных труб, другой поднимается по этажам и делает замеры в середине этажа на удалении от окон.

тестирование портативных раций Kenwood, Joker, Midland, Icom, Jet в здании

Таблица результатов испытаний (баллы):

этаж 2этаж 4этаж 6этаж 8этаж 10этаж 11Средний балл
Vector VT-47 Sport5554334.2
Midland GXT-6505554444.5
Midland GXT-9005555444.7
Jet! XT Pro5543333.8
Kenwood TH-F55554444.5
Kenwood TK-22065554434.3
Kenwood TH-K4AT5555444.7
Joker TH-UVF15555454.8
Icom IC-U825555555.0
Vector VT-44 Military5554444.5

Общее впечатление.

Испытания показали, что в принципе все тестируемые радиостанции годятся для использования в зданиях подобного типа. Все модели работали более менее стабильно, разве что Jet! XT Pro начала сдавать на 11-м этаже, но все равно качество связи было приемлемо.

На удивление, не очень порадовал Kenwood TK-2206. Качество звука очень низкое, звенящее и высокое, причем не зависит от удаленности. Однозначно, что то «не то» со звуковым трактом, хоть мы и перебрали несколько моделей.

Лидером теста можно смело назвать китайский Icom IC-U82, на протяжении всего теста не было даже намека на посторонние шумы, речь чиста и разборчива без нареканий. Кроме того, хорошей разборчивостью отличился ещё один экземпляр китайпрома Joker TH-UVF1, а так же неплохо звучит GXT-900.

Вывод.

Все тестируемые модели можно рекомендовать к использованию в зданиях с железобетонными перекрытиями. Если высота превышает 11 этажей, не рекомендуем брать Jet! XT Pro, а так же Vector VT-47 Sport и Kenwood TK-2206.

Однозначно, лидером теста можно назвать китайскую копию Icom IC-U82 – качество звучания не вызывает нареканий, речь разборчива без искажений, на втором месте Joker TH-UVF1, третье отдаем Мидлэнду GXT-900.

Смотрите остальные наши тесты:

  • Тест портативных раций в сельской местности
  • Тест раций в условиях городской застройки 
  • Тест раций при связи между автомобилями по трассе
  • Количество показов: 23785
    Автор: Krikam.net
    Рейтинг: 3.97
    01.09.2010
    |
    Рейтинг (3.97)

    Возврат к списку


    Материалы по теме:


    Текст сообщения*
    Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
    Перетащите файлы
    Ничего не найдено